法学专业本（专）科毕业论文写作指导一、论文的特点与要求专业（如法学）论文与一般论文有何不同？1.论文的观点具有一定的新颖性和创造性：2.论文的论点及论据应有一定的科学性和合法性：3.论文的论证过程应富有逻辑性和表现性。二、论文写作规律1.论文在写作之前要有一个积累知识和材料的过程2.应了解和掌握相应的论文论证方法三、具体写作步骤(一)选题（写作内容）1.确定写作内容(1)根据社会调查确定选题：(2)根据工作性质确定选题：(3)根据个人兴趣确定选题：(4)根据社会热点确定选题。2.进一步收集、整理材料(1)收集方法：书籍、杂志、网页。(2)整理：针对诸多文章选择重点、难点、热点问题作为写作材料，适当收集有关问题的产生背景（历史沿革）。非重点或者雷同内容可以不去考虑。3.确立写作题目以及范围(1)论文的标题是其内容的表现与缩影，代表着论文的核心，整篇文章要围绕着标题展开论述，因此标题本身的选择首先必须简练凝重、含义深远，有标新立异的感觉，让人有想进一步了解的欲望。(2)主要是毕业论文字数本科不少于6000字，专科不少于4000字。因此题目不宜太大，也不应该面太窄。论文题目不要太大。依法治国、美国刑事诉讼法探讨等题目范围太大：沉默权的行使与限制、情势变更原则探讨、表见代理合同的效力、无权处分合同及相关法律制度等题目较为适中。当然，有时候也可以小题大做。(二)制作写作提纲选题确定，写作内容确定(三)初稿写作在提纲确定的范围中，针对每一大问题准备阐述哪些内容，表明提纲的观点，自己收集的材料可以考虑切入。四、总体要求论文写作有其要求，专业论文更加需要有观点、有内容。文章结构安排合理，语言阐述具有说服力，论证方法得当，逻辑严密。规范用语，不能口语化，专业词汇应该准确。五、完成时间9月20日之前，完成论文开题10月20日之前，递交论文初稿12月5日之前，论文定稿12月中下旬，论文答辩六、论文格式毕业论文一律用国际通用标准A4型纸(297mm×210mm)打印。页面分图文区和白边区两部分，所有的文字、图形、其他符号只能出现在图文区内。(二)字体及排版格式1、论文题目：宋体，三号，顶部居中排列，论文付标题加破折号，小三号。2、目录：另起页，项目名称用3号宋体，顶部居中：内容用小4号仿宋。3、中文内容摘要及关键词：另起页，标题3号宋体，上下各空一行：内容5号宋体，每段起首空两格，回行顶格，行间距1.5。关键词三个字用4号黑体，内容用小4号黑体：关键词不少于3个，词间空一格。4、正文文字：论文标题用3号黑体，顶部居中：内容用小4号宋体。5、正文文中标题：一级标题，标题序号为“一、”，4号黑体，独占行，末尾加标点：二级标题，标题序号“（一），与正文字体字号相同，独占行，末尾不加标点：三级标题以下标题，三、四、五级标题序号分别为“1.”、“(1)”和“①”，与正文字体，可根据标题的长短确是否独占行。若独占行，则末尾不使用标点，否则，标题后必须句号。每级标题的下一级标题应各自连续编号（注：如果文章的内容不是很多，可直接采用“一、1.(1)”标题格式)。正文内容行间距为多倍行间距1.3。6、注释：注释用尾注，注文的顺序为：作者、书名（刊物名）、出版社、年号，页码。中间用逗号分开。7、参考文献：同注释，但无需注明页码。(三)装订1、论文正稿装订次序：①封面②目录③内容摘要、关键词、正文⑤注释、参考文献。封面目录2论文题目内容摘要：正文正文注释及参考文献52、论文正稿印制三份。七、毕业论文的成绩评定(一)考核内容毕业论文的质量：1、科学性。观点是否明确：论据是否充分、可靠：结论是否合理：是否能够反映出学生对本学科知识系统掌握的程度及对其中某一问题有较深入的理解和认识。2、实用性。选题是否具有现实意义和学术价值：是否能够体现出分析问题、解决问题的能力水平。3、逻辑性。论证是否有力：层次是否分明：逻辑是否严密：结构是否完整、合理。4、技术性。是否具有收集整理运用材料的能力：语言表达是否清晰、准确：格式是否规范。(二)毕业论文的成绩评定标准毕业论文评分标准为：优秀、良好、中等、及格、不及格五等。凡成绩在及格以上者，给予毕业论文的学分。各等成绩评定标准如下：1.优秀：观点明确：论据充足：论述深刻，论证严谨：有一定的独创性，科学性较强：文章结构完整，层次清晰，语言流畅，格式规范：答辩中回答问题正确，重点突出。2.良好：观点明确：内容充实：有一定的理论性：论证较为严谨，逻辑性较强：文章结构完整，层次清楚，语言流畅，格式较规范：答辩中回答问题正确。3.中等：观点明确：内容较为充实：有一定的理论基础：论证较为严谨，逻辑性较强：文章结构完整，层次较为清楚，语言流畅，格式较规范：答辩中回答问题正确。4.及格：观点明确：材料较为具体、充分：能运用所学知识阐述自己的观点：结构较为完整，层次较为清楚，语言通顺，格式较规范：答辩中回答问题基本正确。5.不及格：有下述情形之一者为不及格：观点不明确或有严重政治性错误：材料空泛或虚假，论证片面、紊乱，无逻辑性：结构不完整，层次不清楚，语句不通顺：文章题材不符3