相关文档
- 2026-01-26 重06-农村土地纠纷人民调解方案
- 2026-01-26 重19-怀仁县土地资源管理的问题和对策研究
- 2025-12-06 泰来县土地资源利用情况调查报告_原文对照报告
- 2025-12-06 浅议湿陷性黄土地区的地基处理问题和解决方法
- 2025-12-06 1.2万字试论我国集体土地征收补偿制度之重构
- 2025-12-06 20163300533-阙业灿-房地产投资与土地增值税政策分析
- 2025-12-06 011140112-张征-城镇化快速发展中土地资源优化配置
- 2025-12-06 (李义山)关于石盆村土地流转情况的调查报告(二稿批阅)
- 2026-01-26 新时期土地档案管理工作的理论与实践
- 2026-01-26 重13-涟水村土地管理纠纷人民调解方案

1、本文档共计 0 页,下载后文档不带水印,支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEM粤港澳大湾区土地利用变化对生态系统服务价值的影响研究【原文对照报告-大学生版】报告编号:635fa1f52a679cf8检测时间:2021-04-2714:00:00检测字符数:26789作者姓名:朱爽所属单位:全文总相似比复写率他引率自引率专业术语检测结论:25.96%19.27%6.69%0.0%十0.0%其他指标:自写率:74.04%高频词:生态,土地,系统,生态系统,生态系典型相似文章:无指标说明:复写率:相似或疑似重复内容占全文的比重他引率:引用他人的部分占全文的比重自引率:引用自己已发表部分占全文的比重自写率:原创内容占全文的比重典型相似性:相似或疑似重复内容占全文总相似比超过30%专业术语:公式定理、法律条文、行业用语等占全文的比重总相似片段期刊:104博硕:125综合:6相似片段:273外文:0自建库:0互联网:38检测范围:中文科技期刊论文全文数据库中文主要报纸全文数据库中国专利特色数据库博士/硕士学位论文全文数据库中国主要会议论文特色数据库港澳台文献资源外文特色文献数据全库维普优先出版论文全文数据库互联网数据资源/互联网文档资源高校自建资源库图书资源古籍文献资源个人自建资源库年鉴资源IPUB原创作品时间范围:1989-01-01至2021-04-27维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEM原文对照颜色标注说明:■自写片段■复写片段(相似或疑似重复)口引用片段(引用)■专业术语(公式定理、法律条文、行业用语等)摘要土地利用方式的变化必然会引起生态系统服务价值的变化。以粤港澳大湾区为例,在本研究中测算了2000年、2010年和2020年3期湾区土地利用类型和生态系统服务价值(ESV),利用空间相关性分析研究了ESV的时空特征和土地利用变化对生态系统服务强度(ESVI)的影响。研究结果表明:(1)粤港澳大湾区在2000到2020年期间土地利用变化类型面积变化显著,建设用地面积增加最多,以耕地和建设用地相互转化为主:(2)20年间湾区的ESV急剧减少后略有增加,林地和水域SV的贡献率在90%以上,耕地和未利用地提供的生态系统服务价值最小,水文调节占比最大,气候调节次之,食物生产的占比最低:(3)SVI总体上呈现出中间高、四周低的空间分异格局,整体格局差异较为明显,ESVI高值区集中在在中山市,低值区集中在广州市和东莞市,湾区SVI具有显著的空间自相关性,HH聚集主要分布在珠海市部分区域和中山市等水网和湿地密集的区域,LL聚集主要分布在东莞部分区域,ESV和ESVI均较低:(4)研究区内,林地、水域和湿地面积的减少是引起生态系统服务价值总量减少的主要原因,2000年土地利用程度与SVT呈现不显著的正相关性,2010年与2020年呈现显著的负相关性。关键词:生态系统服务价值土地利用变化空间自相关粤港澳大湾区AbstractChanges in land use patterns will lead to changes in the value of ecosystem services.TakingGuangdong-Hong Kong and Macao (GBA)as an example,the land use change (LUC)and ecosystem servicevalue (ESV)in Phase 3 of 2000,2010 and 2020 were measured in this study,and the space-timecharacteristics and causes of ESV were studied by using spatial correlation analysis.The resultsshow that:(1)The area of land use change type change in GBA changed significantly between 2000 and2020,with the largest increase in man-made surface and the largest decrease in cultivated land,andthe mutual transformation of cultivated land and man-made surface into the master;(2)In the past20 years,the value of ecosystem services in GBA has shown a tendency that decreases substantiallyand then increases slightly,with the contribution rate of forest land and water ESV being thelargest in the waters of more than 90%,and the value of ecosystem services provided by cultivatedland and unused land being the smallest.Zhaoqing City ESV is the largest,Macao SpecialAdministrative Region ESV is the smallest.Hydrologic regulation accounts for the largestproportion,climate regulation is second,and food production accounts for the lowest proportion.(3)ESVI in general presents a middle high,four-week low spatial differentiation pattern,the overallpattern difference is more obvious.ESVI high-value area is concentrated in Zhongshan City,low-value area is concentrated in Guangzhou City and Dongguan City.GBA's ESVI has significant spatialself-correlation,HH aggregation is mainly distributed in Zhuhai City and Zhongshan City and otherwater network and wetland-intensive areas,LL aggregation is mainly distributed in some areas of2维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEMDongguan,ESV and ESVI are low.(4)In the study area,the decrease of forest land,water andwetland area is the main reason for the decrease of the total value of ecosystem services.In thecorrelation between different land use degrees and ESVI double variables,the land use degree andESVI showed no significant positive correlation in 2000 and negative correlation in 2010 and 2020.Keywords:Value of Ecosystem Services Land use change Spatial auto correlation GBA目录一绪论1(一)研究背景1(二)研究目的与意义1(三)文献述评11国外研究进展32国内研究进展4(四)研究框架1◆、二研究区概况与数据来源6(一)研究区概况61.区位条件62.自然地理条件73.社会经济条件8(二)数据来源8三研究方法9(一)土地利用程度指数9(二)土地利用转移矩阵10论文检测(三)生态系统服务价值评估101.指标选取112.基于耕地的生态服务价值修订113.基于粮食价格的修订124.基于社会发展系数的修订125.基于支付能力的修订136.生态系统服务价值损益14(四)空间相关性分析14四结果分析15(一)土地利用变化相关分析151.土地利用变化特征152.土地利用变化程度空间自相关17(二)生态系统服务价值变化特征201各地类生态系统服务价值变化202.各项生态系统服务价值变化203.生态系统服务价值时空分异特征214.生态系统服务价值空间自相关22(三)土地利用变化对生态系统服务价值的影响241、生态服务价值流向特征242、土地利用程度指数对ESVI的影响25五研究结论、建议与展望27(一)研究结论27(二)相关政策建议28(三)研究展望29参考文献303




请如实的对该文档进行评分-
-
-
-
-
0 分