维普论文检测系统/IP PAPER CHECK SYSTEM2网络民主下中国公民政治参与问题研究(1)【原文对照报告-大学生版】报告编号：1128d8175bdaf031检测时间：2021-04-2716：08：19检测字符数：11523作者姓名：佚名所属单位：全文总相似比复写率他引率自引率专业术语检测结论：5.71%2.28%3.43%0.0%0.0%其他指标：自写率：94.29%高频词：参与，政治，网络，公民，政府典型相似文章：无指标说明：复写率：相似或疑似重复内容占全文的比重他引率：引用他人的部分占全文的比重自引率：引用自己已发表部分占全文的比重自写率：原创内容占全文的比重典型相似性：相似或疑似重复内容占全文总相似比超过30%专业术语：公式定理、法律条文、行业用语等占全文的比重总相似片段期刊：3博硕：17综合：1相似片段：23外文：0自建库：0互联网：2检测范围：中文科技期刊论文全文数据库中文主要报纸全文数据库中国专利特色数据库博士/硕士学位论文全文数据库中国主要会议论文特色数据库港澳台文献资源外文特色文献数据全库维普优先出版论文全文数据库互联网数据资源/互联网文档资源高校自建资源库图书资源古籍文献资源个人自建资源库年鉴资源IPUB原创作品时间范围：1989-01-01至2021-04-27维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEM原文对照颜色标注说明：■自写片段■复写片段（相似或疑似重复）口引用片段（引用）■专业术语（公式定理、法律条文、行业用语等）网络民主下中国公民政治参与问题研究学生姓名：王晶霞指导老师：王晓晨摘要：随着互联网技术的不断发展，互联网对公民政治参与的影响一直在稳步增长。网络背景下的公民参与政治事务的问题引起了广泛的公众关注。现在互联网己经逐渐地成为了人民群众政治参与的一种重要途径和形式，对于公民政治参与的作用和影响也正在扩大到各个方面，甚至己经成为了公民的政治日常生活中必不可少的一部分。而政治参与既被认为是民主政治体系建设的一个重要组成部分，它也被视为衡量一个国家民主发展水平的重要指标。因此，在当前网络自由的背景下研究公民参与政治问题非常重要。文章介绍了网络民主的内容、理论和背景以及公民在政治参与中的作用。其次，剖析了当前网络民主下中国公民参与政治活动的问题。最后，从我国公民的视角出发，探讨中国公民政治参与一些相关的解决方案，加深公民对政治参与和服务的理解，促进我国的民主政治建设。关键词：网络民主、公民政治参与、民主政治建设公民的政治参与在政治生活中起着重要作用。网络民主背景下公民的政治参与表现出极大的灵活性，政府逐渐意识到互联网是公民政治参与的新兴方式之一。但是，同时公民政治参与的问题也层出不穷，面对无休止的新问题的出现，由于缺乏相应的手段，难以快速有效地解决问题。因此，本文对网络政治参与问题深入分析，有利于增强公民对网络民主背景下有序政治参与的认识，加深对政治参与的理解。同时，该研究还可以补充现有研究成果，进一步完善与公民政治参与有关的理论体系，它可以对政治学的结构和发展产生深远的影响。从实践的角度来看，互联网上的政治参与作为政治参与的手段之一，一方面为政府对公共权力的运用提供了一种解释，另一方面为公众提供了表达意见的方法。本文通过借助知网、万方等多个数据库，在阅读国内外著作，期刊，论文以及多年来与该问题相关的中国法律法规的基础上进行了中国公民政治参与研究，并将与本文研究相关的资料及数据进行分析整理，进而探讨目前学术研究在公民政治参与方面的不足之处并对此进行研究：比较互联网民主和传统政治参与下的政治参与，分析中国公民政治参与中产生的问题，并在比较和总结后讨论改进的网络政治参与方法和措施：选择网络民主下的公民政治参与个别案例进行了分析，讨论了公民参与政治的问题，然后提出了针对性的措施，提高公民参与政治的意识和参与政治的能力。一、网络民主与公民政治参与概述(一)网络民主的概念网络民主已正式进入学术领域20多年，但一直受到强烈争议。到目前为止，学术界就其概念仍莫衷一是。从字面意义上讲，互联网与民主的结合被称为“网络民主”。1995年著名学者马克·斯洛卡(MakS1oka)首次指出了网络民主的概念。他认为，它是依托网络发展的民主，直接将互联网的要素渗透到民主之中；其他美国著名学者马克·波斯特正式将网络民主定义为“公民利用互联网技术加强和巩固互联网公共领域民主的过程”[1]。此后学者从不同角度对网络民主的概念进行解释，使得对网络民主的理论研究越来越深入，使网络民主的理论成果更加丰富和完整。一些学者认为，网络民主是依托新兴传播媒介，在网络时代民主政治的复兴。它可以使公民的政治参与更加广泛，政治选举机制更加合理有效。笔者认为，网络民主旨在使公民能够使用互联网作为新平台，并使用互联网技2维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEM术作为对政府公共事务进行交流或投票的手段，以实现个人或群体利益诉求最大化的政治过程。(二)公民政治参与的概念公民的政治参与对一个国家政治生活具有重要作用。关于政治参与的理论和实践也不断发展。在古希腊，参与城邦事务是公民最主要的政治参与。在政治参与中，政治生活与公共生活领域并不完全不同，而是延伸到公共生活的各个方面。古希腊人认为参加民族活动是自我价值和成就实现的一种手段，是提高人格素质的重要手段。同时，在古希腊民主削度中，所有公民，除其才干和产外，均享有公民权利，并能够参与公共生活的各个方面。随着政治参与对公民政治行为的重要性越来越重要，学术界开始对公民政治参与进行更为广泛的研究。关于政治参与，已经对该概念进行了大量研究，但是很多学者对于政治参与的内涵尚未达成共识。“政治参与”有时仅是指参与的行为，有时是指参与者的行为和参与者的态度。普通公民参与有时涉及直接参与决策活动的公民的两种行为，而公民则间接影响政治决策，有时仅涉及参与性决策行为，有时仅涉及政府领域外参与性行为，有时包括在公共领域之外参与的态度，对于影响参与政府领域的参与行为的普通公民而言，尤其是合法的和不法的个人和团体，自发的和操纵性的以及规律性的和突发的公民参与行为之间[2]。北京大学研究员王浦勒认为，政治参与是公民以各种方式进行的合理和合法的政治参与，并且对政治体系的结构、运作规则和机制产生影响[3]。一些学者认为，应该从更广泛的意义上理解政治参与的内涵，并且政治参与还包括非法和非制度化的行为。塞缓尔，亨廷顿呼吁政治参与是公民对政洽决策的参与，包括通过合法或非法手段使用和平或暴力手段，也包含了采取一切必要努力直接或间接影响政府决策。[]本文通过对以上研究结果的整理，认为政治参与是指公民以某种直接或间接的方式影响政府的决策和政府的行为的活动。包括合法参与、非法参与、自愿参与、动员参与、定期参与以及突发性参与。(三)公民政治参与的相关理论1.人民主权理论亚里士多德提出了主权这个概念，在此基础上，法国的思想家不丹对于主权的概念进行了充分的阐释，他指出主权指的是一个国家通过各种目标工具的运用，实现国家目标的有效工具，它是一种公民不受到法律限制给予的最高权力，在他提出主权的概念以后，人们关于主权理论展开了大量的研究，主权理论得以发展。洛克对于主权的研究是从财产的角度展开的，他把生活以及财产和自由进行并列，阐述了主权所代表的时代特征，卢梭在研究中表示，国家的主权应该在人民的手中掌握，不可以被转让也无法替代，公民所实行的自由才属于真正意义上的自由，另外卢梭在研究中还表示，人民应该掌握立法的权利。人民有权制定法律，也有权改变法律。在卢梭的研究当中，公民是最高权力的持有者，在该研究的推动下，主权理论得以发展，为后续人民主权的思想奠定了基础。2.参与民主理论自古希腊时代以来，民主与参与一直密切相关，参与处于各种民主理论的核心地位。参与民主理论认为，公民应广泛，积极地进行政治参与。他对人民在国家政治生活当中的主人翁状态进行了强调，只有人民成为生活的主人，才能够从真正意义上实现人民利益。戴维·赫尔德(David Helder)在研究当中表示，政治参与能够使公民的平等权利得到实现，同时通过政治参与公民能够有效的提升自身的意识，公民才能够更加积极的投入到政治参与当中。沃克认为，个人和政治制度方面的原因会导致他们对政治参与产生消极态度。如果要使公民的政治参与机制日趋完善，我们应该集中力量加强对公民政治参与教育，极力提供各种参与渠道，为公民政治参与提供便利。对于国家的民主建设而言，参与民主是非常重要的，参与民主，在社会主义民主政治当中，有着较强的相容性，在当下，我们应该通过公民参与意识的培养和提升，让更多的公民参与到政治当中拥有参与民主的能力，使公民通过多个渠道参与到国家的政治当中，使国家能够吸收到人民民主的意见，真正实现参与民主和我国民主政治的建设。(四)网络民主下公民政治参与现状互联网为公民政治参与提供了一个高效的平台，借助该平台公民对国家政治生活参与更加全面，公民的政治参与逐渐从被动参与和动员参与转变为自主参与。此外，公民的政治参与也涉及范围较广。它既包括参与政府决策，也涵盖与政府活动相关的所有政治生活。互联网参政也显示出更大的便利性。在传统政治参与下，由于距离遥远，公民参与该国的政治生活将花费大量金钱。在网络环境之下，公民在参与政治的过程当中，成本有所降低。人们可以通过互联网直接了解该国的政策，并参与制定政策，从而更轻松，更合适地参与国家的政治生活。互联网上政治参与的渠道日益增多，博客，手机和其他自媒体已成为政治参与的主要渠道。二、网络民主下中国公民政治参与的问题目前我国在公民政治参与方面，从总体来看是比较健康的，网民一般比较理性，能够实现良性的发展和互动，3