华北科技学院2018届本科毕业设计（论文）开题报告论文题目：浅析明代中枢系统的制衡机制对秘书工作的启示学生姓名：高正寰201406074208文法学院专秘书学班级：秘书B142指导教师：慕向斌2018年2月15日毕业论文开题报告1.论文题目：浅析明代中枢系统的制衡机制对秘书工作的启示2.研究现状：目前，学术界对于明代中枢系统制衡机制的研究取得了不小的成果，对于司礼监与内阁方面两个秘书机构的研究著作主要有：王其渠的《明代内阁制度史》，欧阳琛的《明代司礼监》，对于制衡机制的研究，主要文献资料有舒敏的《明代皇权平衡的两个砝码》，李琳的《浅析明代中枢机构的权利制衡》等。在《明代内阁制度史》中，作者从朱元璋废相开始说起，它萌芽于太祖，建立于成祖，完善于仁宗，变化在明代中后期，一直实行到明朝的灭亡。至明代封建专制已经发展到了颠峰，就其政治体制与政风言之，则是达到君主权力的高度集中。明太祖出于加强专制皇权的需要废除了历代的丞相制度，因此导致中央行政中枢体制的严重失衡。为了巩固统治和完善封建官僚体系，内阁制度开始崛起并逐渐成为明朝政治舞台上一支举足轻重的力量。内阁大学士能够参与中枢决策，故而内阁在国家权力体制运作中也出现了一定程度的决策权，内阁还有票拟、草拟诏敕、备顾问、平章政务等辅政职责，在很大程度上协助六部等机构维持国家行政体制的运行。《明代内阁制度史》从内阁制度的创建和发展完善、内阁的机构沿革及其职权范围、明代内阁制度与皇权的演变互动关系、以及明代内阁制度的特点及其对皇权的影响等四个方面论述了明代的内阁制度对皇权的制约。由于明朝中枢机构缺置不设，阁臣可以治国，内阁拥有直接服务于决策的议政咨询权。第一部分，主要是对内阁制度的创建的叙述。分别从内阁制度的产生，逐步建立完善及其发展的几个阶段，进行详细的描述。简要介绍了历代政治体制中相权到明代内阁权力的一个转变，也是中央集权君主专制更集中化的一个表现。第二部分，最主要是对内阁的机构沿革及其职责的一个描述。其中包括内阁的机构沿革和内阁的职权范围两个部分。重点分析了明代内阁的一个职权范围，以及内阁制度对皇权的制约作用。包括“献替可否”、“奉陈规诲”、“票拟批答”、“草拟诏敕”和“其他职责”五个方面。尤其是“票拟批答”对皇权的制约最为突出。第三部分，介绍了明代内阁制度和皇权的演变互动关系，分别从内阁对皇权的依附性、内阁对皇权的制约性、内阁和皇权在明代不同历史阶段的动态关系三个方面进行阐述。强调了虽然内阁制度依附于皇权，但是又对皇权有一定的制约作用。在明代不同的历史阶段内阁和君主的权力在一定程度上的转化。第四部分，在总体上把握住内阁的本质外，还要在之前的基础上总结了内阁制度存在的缺陷，为缺乏制度性，缺乏稳定性，缺乏独立性，缺乏合法性。内阁虽非决策机构，又非行政执行机构，但是内阁对皇权的影响，以及其在明代政治体系中的重要位置，仍然应该得到肯定。作者对内阁的优劣得失的总结十分到位，是进一步认识内阁制度的重要参考。在《明代司礼监》中，作者同样是从朱元璋建立明朝后叙述，帝王为强化皇权，废除了存在二千多年的宰相制度，改变了传统的中央行政体制，使中央的组织机构无论从形式上还是内容上都发生了一系列的变化。明朝的历代皇帝都在探寻新的辅政体制，内阁制度便应运而生。票拟制度的出现，使内阁具有了参与机务的机会，具有了对国家事务的制度化的决策权。这样，对中央事务的处理要经过内阁票拟皇帝批红这一联系紧密的程序，形成了明代独具特色的中央行政决策机制。然而，由于皇帝怠政厌政以及幼小等原因，皇帝经常让司礼监代帝批朱。这样司礼监利用这一机会，不断扩大自己的权力，干预明朝的中央决策，使明朝成为中国历史上宦官干预朝政最为剧烈的几个朝代之一，给明朝政治经济军事司法造成了恶劣的后果。虽然司礼监拥有如此大的权力，然而却不能像唐代后期宦官那样任意废立皇帝，明代的司礼监始终受制于皇权。在该本著作中，作者对司礼监进行总体论述，同时从微观的角度分析司礼监的秘书职能与机构运行机制，在司礼监的研究中有大胆的探索。除了对司礼监与内阁的论述文章外，还有一些是对明朝这两大秘书机构如何作用于明朝制衡系统的文献，从整体的角度论述明代中枢权利制衡系统，为我们全面了解该系统提供更加直观的视角，明代的制衡机制是两个秘书机构一步步演变的结果，对于我们秘书学专业来说，有很好的探究价值。而明代的制衡体系到底在明代政治中起了什么样的作用，它为明朝带来了哪些价值或是弊端，各类秘书工作者在这其中起了什么样的作用，对秘书工作有什么的启示，这是本文重点探究的问题。3.选题依据：明代是中央集权制度的巅峰时期，在明初，朱元璋诛杀胡惟庸，撤销中书省，废相权，皇帝直接掌管六部，从而达到了集权的目的，永乐年间，皇帝私人顾问性质的内阁诞生，之后内阁权利逐渐扩大，成为外廷官员系统的首脑机构，以司