教育科学学院本科学生学年论文动物效应中记忆编码方式研究综述教育科学学院专业心理学年级14级姓名姜汝佳学号14072111指导教师陶钧职称讲师2017年6月20日动物效应中记忆编码方式研究综述摘要：动物效应是指对动物刺激更好的记忆效果。记忆是进化的产物。生存是人类面临的首要问题，在进化过程中生存压力可能塑造了记忆的有关特征。人类的记忆系统是为了记住那些与适应问题密切相关的事件，用于解决生存问题。记忆系统对刺激的加工表现为祖先取向，那些与人类的生存密切相关的客观事物更容易在记忆中得到优先加工。动物对于人类的生存和繁衍有着重要的作用，动物通常作为人类的食物或捕食者的角色出现在情节记忆中，生存能力不仅增加了记忆数量，而且增强了记忆痕迹的质量。因此，产生稳定的记忆优势。关键词：动物效应：适应性记忆：记忆编码方式1.关于动物效应的研究通过国内外大量的研究发现，研究者在对其他因素进行平衡后发现在动物刺激和非动物刺激的自由回想任务中，动物刺激表现为更好的记忆效果。这种对动物刺激更好的记忆效果被称为动物性效应(animacy effect),是普遍存在的记忆现象。动物刺激优于非动物刺激的现象在再认回忆任务中同样存在。研究者对动物效应产生的原因进行了大量的研究，结果表明，动物性概念更好的记忆效果并不是因为更高的心理资源的激活，时空背景信息也不能对此做出更好的解释，甚至记忆的实验中经常发现的分类回忆策略也无法解释这种现象。与此相反，多数研究者倾向于使用生物进化适应观点进行解释。1.1动物效应在配对关联学习中持续存在在配对关联学习中，匹配中有动物性刺激被记住的效果要比匹配中非动物性刺激更好)。有研究表示，随机配对的斯瓦希里语单词与匹配的动物性和非动物性的英语单词。要求被试简单地学习英语的“翻译”为以后的测试做准备。更早的使用自由回忆来重复这些结果，在这个线索回忆任务中涉及了强烈的动物性效应优势。有关的效应可能是由于可及性，使个体反应增强（例如，动物性表征是一种更加易接近的类别）。此外，从更加限制的类别中选择动物性和非动物性的英语单词（四足动物和家具）。再一次，使用动物性的目标在自由回忆任务中产生了优势。1.2动物性效应的助记价值区分有生命的（动物性的）和无生命的（非动物性的）事物对于生存和成功的复制品至关重要。动物性效应被广泛认为是一个基本的维度，出现在发展的早期，但它在记忆中的作用目前是未知的。两项研究表明，动物性是一个关键的助记方面，是最重要的项目维度最终的控制之一。这两项研究都表明，即使在刺激类别沿着其他助记符相关的维度（例如，意像性和有意义性)被等同后，动物性的词语也比非动物性的词语更容易被回想。通过功能演化分析可以很容易地先验出有助于动作的记忆“调谐”四。以此来解决适应性问题，特别是与祖先选择相关的问题，而且这种动物效应帮助记忆的现象在人类早期，婴儿期就己经存在了。1.3记忆的进化约束人类记忆的发展受到自然标准（生存差异和生殖差异）的制约。因此，我们记忆和忘记的能力可能被调整为解决基于健康等适应性的问题，尤其是那些在记忆演变的祖先环境中突出的问题。记忆的运作特点是否继续承受着大自然的标准？这最终是一个经验问题，另外，从自然标准的角度简要地考虑了现代记忆理论的几种解释性假设。现代记忆理论的工具包是如何装备自然标准的认知系统的？最后，讨论围绕着认知的进化论的内在困难。鉴于没有化石的记忆痕迹，只有不完整的关于祖先的知识环境，是否有可能发展一个足够的进化记忆？研究表明，生存处理产生特别好的保留的事实并没有告诉我们很多关于生存优势的近似机制。生存优势是进化分析的先验预测，标准记忆原则可以解释它。例如，生存优势可能会简单地导致比对照条件更高的情绪唤醒，促使以后回忆在这样的背景下编码的信息。这样的描述与进化的轨迹是一致的一也就是说，自然解决了这个问题。通过将记忆与情绪唤起联系起来间接记忆与健康有关的信息的适应性问题。2.动物效应与记忆编码方式在自由回忆或识别任务中，对有动物刺激存在时的反应速度明显快于对非动物激的反应速度。显然，生存加工能产生显著的记忆优势。那么，记忆的生存优势是一种怎样的编码形式？根据国内外的研究可以得到以下几个主要的研究方向。2.1动物效应与记忆加工水平2.1.1加工水平理论记忆的加工水平理论认为，对信息加工的深度不同，记忆的效果也就不同。其中，语义水平加工的效果最好，感觉水平加工的效果最差。海德和詹金森的实验研究说明，在无意识的伴随学习条件下，只要被试对词进行了意义加工（判断愉快/不愉快），被试的成绩就和有意学习条件下的成绩一样。相反，若只对外形结构（找计算单词中字母的数量）进行加工，那么，这种加工就会影响被试的回忆成绩。2.1.2动物效应与加工水平的关系对动物的回忆之所以比对非动物的效果好，是否是因为这一加工过程是一种深度加工？众所周知，对材料进行深度加工有利于增强记忆。深度加工可以通过记忆的努力程度或加工时间来体现)。记忆的努力程度是指，记忆加工中付出的努力程度大可能会提高记忆效果。而加工时间长可被看作努力程度大的表现。虽然通常认为努力程度不能很好的预测回忆成绩，但若生存加工所用的时间的确长于控制条件，那么动物效应的优势可能会部分解释为更多努力的结果。许多生存加工实验中对反应时的分析表明：生存评价的反应时与控制条件的反应时没有显著差异或者短于某些控制条件，而某些实验（例如，Nairne et al..,2007,实验4）中生存加工的反应时确实长于控制条件。这些实验在加工时间上没有取得一致的结果，这说明努力程度也许在单词加工过程中起到了一定的作用，但不是动物效应产生的根本原因。另外，精细加工也常被用来解释不同加工水平的记忆优势，例如加工一个单词的语义能引起目标单词与记忆中其他信总的更多的联系，也即产生了更多的精细加工。对动物效应而