银行信贷对我国对外贸易的影响及机制摘要：关于对外贸易与FDI之间关系的研究有很多，但对于FDI与银行信货在对外贸的不同影响这个问题上却很少有人作出比较，本文就是以这个作为研究主题，尝试解决以下几个问题：改革开放以来我国FDI流入与国内银行信贷对进出口贸易的作用有何不同？在不同时期内，两者又具有怎么样的不同关系等。关键词：对外贸易：FDI:银行信贷外商直接投资(FDI)和银行信贷是我国企业发展的重要资金来源。改革开放以来，我国吸引FDI一直保持着增长势头。2006年，流入我国FDI实际使用金额为630.2亿美元，同比增长0.45%：而在国内银行信贷方面，自1984以来，银行贷款增长率每年都以近20%左右的速度增长。本文就是以改革开放以来我国的实践情况，探讨外商直接投资与国内银行信贷在对出口贸易的发展过程中所起的作用。文章第一部分通过1984-2006年相关数据对上述主题作出一个经验性的判断。第二部分则通过相关计量模型对第一部分得出的经验性判断进行检验。最后得出结论：在不同时期FDI、国内银行信贷对出口增长率的影响是处于不同地位的。本文的研究目的就是要通过中国对外贸易的DI促进效应与银行信贷促进效应的比较分析，来论证不同时期内℉DI与银行信贷对对外贸易中的不同作用的相互交替。一、FDI、银行信贷与进出口贸易之间关系的经验性判断表1我国1984年以来FDI、进出口及银行信贷的数据过口领可19951301.51984199712222519955111811117.8605513石21928341222220212521.21692L1121205-052数据来源：中华人民共和国中国海关、商务部统计及各年统计年鉴等计算得由上表数据我们可以得到下面几个趋势图：40040EXRATE图2出口、FDI与银行信贷趋势图(注：E-IRATE代表进口增长率，FDI-RATE代表FDI增长率，LOANS-RATE代表银行信贷增长率，E-X RATE代表出口增长率)由图1和2可以看出：FDI对外贸的影响效果具有滞后性，大约为2年。2000-2001年前，FDI前两年期FDI(-2)与外贸之间具有严格的相关性，而银行贷款则在2000年后与外贸易的走势图具有很强的相关性，且同样具有两年滞后期，这点从图中可以看出。因此，也就是FDI实际发生作用是在1998年，而1998年正是我国放弃银行信贷额度控制的那年，从中我们可以发现银行信贷与FI在对外贸的影响关系上具有一定的主导替代性。20000120004000-0788082848688909294969800020406—FDL-EX-IM图3FDI与进出口总额趋势图10000.80006000-4000-2000-图4FDI与出口及进口额趋势图(注：FDI代表外商直接投资，EX-IM代表进出口总额，EX代表出口额，IM代表进口额)由图3和图4可以看出：FDI与外贸之间的相互关系在1992年前是很微小的。在1998年后，两者的缺口越来越大，特别是在2000-2001年后这一方面说明了DI在开始阶段对外贸有促进作用，而后来则有制约。另一方面也验证了前面所说的滞后期两年的结论。下面我们就利用计量经济学模型来对这部分论述作实证检验。二、FDI、银行信贷与出口贸易之间关系的三阶段影响的实证分析从第一部分我们可以把数据分为三阶段：1984-1992年，1992-1998年，1998-2006年。下面我们就分别对三阶段内FDI、银行信贷与出口贸易之间关系作实证分析，以验证上面的经验性判断。(一)1984)1992年FDI、银行信贷对我国出口贸易的影响企业的出口及我国的总出口额并不只受年度FDI的影响，还受国内银行信贷的影响。由于从外国从DI的进入，到形成生产能力，并形成出口，都需要一个过程，尤其是要将外国投资者的先进技术、管理经验整体移植到这些企业中，更是一个长期而持续的过程，因此，投资对贸易的影响是动态的，具有滞后性。同时，作为国内银行信贷也同样具有相似的滞后性。因此，这里为了分析FDI与国内银行信贷对出口的影响，分别将FDI rate(当年)、FDI rate(-l)(上一年FDI增长率)、FDI rate(-2)(前两年FDI增长率)及银行信贷增长率LOANS RATE、LOANS RATE(-1)、LOANS RATE(-2),作为可能影响