维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEM新冠疫情对大学生旅游市场影响调查与分析【原文对照报告-大学生版】报告编号：a7df3644dd6f0b4e检测时间：2021-04-0623：28：51检测字符数：14499作者姓名：李淑仪所属单位：肇庆学院全文总相似比复写率他引率自引率专业术语检测结论：17.9%13.78%4.12%0.0%0.0%其他指标：自写率：82.1%高频词：旅游，学生，疫情，变量，出游典型相似文章：无指标说明：复写率：相似或疑似重复内容占全文的比重他引率：引用他人的部分占全文的比重自引率：引用自己已发表部分占全文的比重自写率：原创内容占全文的比重典型相似性：相似或疑似重复内容占全文总相似比超过30%专业术语：公式定理、法律条文、行业用语等占全文的比重总相似片段期刊：10博硕：25综合：0相似片段：73外文：0自建库：0互联网：38检测范围：中文科技期刊论文全文数据库中文主要报纸全文数据库中国专利特色数据库博士/硕士学位论文全文数据库中国主要会议论文特色数据库港澳台文献资源外文特色文献数据全库维普优先出版论文全文数据库互联网数据资源/互联网文档资源高校自建资源库图书资源古籍文献资源个人自建资源库年鉴资源IPUB原创作品时间范围：1989-01-01至2021-04-06维普论文检测系统/IP PAPER CHECK SYSTEM原文对照颜色标注说明：■自写片段■复写片段（相似或疑似重复）口引用片段（引用）■专业术语（公式定理、法律条文、行业用语等）新冠疫情对大学生旅游市场影响调查与分析李淑仪摘要本文采用问卷调查的方式，对肇庆学院大学生在疫情期间旅游的消费进行调查.作者对调查数据进行了描述性统计分析，同时使用统计软件对数据进行多元线性回归建模，最后提出在新常态下旅游行业拓展大学生旅游市场的建议关键词疫情：旅游；多元线性回归：发展对策建议1引言自新冠肺炎疫情爆发以来，我国的旅游业受到了前所未有的重创与冲击，损失惨重，影响极其深远.由于旅游行业性质和运营机制导致其本身存在着敏感性[1]，故难以在短期之内恢复到原有水平和优势.此外，尤其是包括大学生群体在内的旅游消费者的意愿也受到了严重影响.本文以肇庆学院大学生为例，通过调查部分学生在疫情期间的旅游情况等相关内容，以及对影响其在疫情期间外出旅游的因素进行分析，为旅游行业在疫情稳定、结束后的发展提出参考的对策建议，这对大学生旅游市场的拓展也具有重要的现实意义.（注：本文所指疫情期间的时间范围为2020年1月1日至2020年12月31日)2统计结果与简单分析2.1统计结果该问卷的基本内容包括被调查学生的性别、所在年级、疫情爆发前是否有旅游的计划或行为等描述性统计分析的主要目的在于对被调查学生就上述基本内容的情况进行描述性分析，并运用描述性统计的方法将收集到的数据进行整合、分裂处理，制作成直观的图表表1样本基本特征内容类别样本数占比(%)男5728.36性别女14471.64大一167.962210.95所在年级大二大三5125.37大四11255.72疫情爆发前是否是8441.79有旅游计划或行为否11758.21半年以内一次2612.94疫情爆发前半年一次3014.93旅游的频率一年一次4622.89一年以上一次9949.252VPCS维普论文检测系统VIP PAPER CHECK SYSTEM疫情期间增加21旅游的频率减少13366.17无变化6632.84支持41.99反对4823.88疫情期间无所谓136.47对旅游的态度根据疫情形势变化而观望13667.66疫情期间是否是3316.42有旅游行为否16883.58由上表可知，在201个有效调查样本中：男生人数为57，占比28.36%：女生人数为144，占比71.64%，多于男生人数.大一学生有16人，占比7.96%：大二学生有22人，占比10.95%：大三学生有51人，占比25.37%；大四学生有112人，占比55.72%，人数最多.疫情爆发前，84人有旅游计划或行为，占比41.79%：117人无旅游计划或行为，占比58.21%,多于前者.在“疫情爆发前旅游的频率”一项中，半年以内一次的有26人，占比12.94%：半年一次的有30人，占比14.93%：一年一次的有46人，占比22.89%：一年以上一次的有99人，占比49.25%，数量最多.疫情期间旅游频率增加的有2人，占比1%：减少的有133人，占比最高，为66.17%：无变化的有66人，占比32.84%.在疫情期间对旅游的态度方面，支持的有4人，占比1.99%：反对的有48人，占比23.88%：无所谓的有13人，占比6.47%：根据疫情形势变化而观望的有136人，占比最高，为67.66%.疫情期间，33人有旅游行为，占比16.42%：168人无旅游行为，占比83.58%,多于前者2.2简单分析统计结果显示，大部分学生在疫情期间旅游的频率都减少了，三分之一的学生在疫情期间旅游的频率无变化：接近四分之一的学生对疫情期间旅游持反对态度，大部分学生根据疫情形势变化而观望；疫情期间绝大多数学生无旅游行为，只有不足五分之一的学生有旅游行为.显然，新冠肺炎疫情的爆发对本校大学生的旅游意愿造成了比较深刻的影响.这一结果也符合事实3旅游消费内容分析3.1旅游消费的范围疫情期间有旅游行为的有33人，据统计，消费范围在1000元以下、1000元一3000元、3001元一5000元、5000元以上的分别有15人、14人、2人、2人，将其在一次旅游中的消费范围情况制作成如图1所示的饼状图.疫情期间无旅游行为的有168人，据统计，可以接受的消费范围在1000元以下、1000元一3000元、3001元一5000元、5000元以上的分别有62人、78人、19人、9人，将其在一次旅游中可以接受的消费范围情况制作成如图2所示的饼状图.6%6%46%42%■1000元以下■1000元-3000元■3001元一5000元■5000元以上3